速度PK：对于设备的比较我想速度是可比的因数，但要看在那比较，就如赛车在乡间小道跟轿车PK，赛车的速度一点都没有优势。数码快印中我想500-1000的打印量这种作业是比较少的，如果统计，每天散单几乎占90%以上，每天打印几十张的就占50%以上，所以此时的速度在快印行业中并不起决定性作用；有人做过统计如果设备一天连续工作8个小时如果打印速度是每小时2000张A3，那月生产量是：8X2000x30=480000张，我想目前国内单机还没有这么大的打印量吧；我想这些简单的数据就能体现一些问题。
承印物PK：Xerox iGen3据说纸张厚度60gsm到350gsm，可以打印特殊材料，但事实应用中是否可以，我们等待生产中考验，我们听说要特殊材料应用要降低速度来保证印刷质量，在事实应用中我们希望能得到好的、成熟的应用，但施乐2060、8000是不赞同使用特殊材料打印的。HP Indigo 5000在承印物方面可以说是很丰富的，纸张厚度可以65gsm到300gsm非涂布纸，涂布纸纸张厚度80gsm到350gsm，而且特殊承印物印刷方面保持HP Indigo1000 和3000中良好的应用，可以说它还是比较成熟可靠的。
幅面PK：Xerox iGen3幅面为364 X 521 mm，HP Indigo 5000的最大印刷幅面为320 X 475 mm。Xerox iGen在大幅面海报等印刷中还是有优势的，但要是小幅面是可能要增加印前的拼版等工作量。在印刷幅面方面还是Xerox iGen3占优。
图像质量PK：HP Indigo press 5000的分辨率为812 X 812 dpi，8位深，而iGen3仅有600 X 600 dpi的8位深分辨率，从分辨率我们就能得到直观的比较。iGen3使用干燥碳粉技术，而HP是一种独特的液体电子油墨，其固有的专利技术优势，提供高质量的打印和图像，在品质方面这是干燥碳粉技术无法可比的。
两种设备都各有优缺点，以上仅个人对两种设备简单比较，肯定有不足之处，只希望大家积极讨论，得到在应用中真正的比较。
文章关键词搜索：Indigo5000
爱将3
富士施乐
|
